分歧为社会常态，法学研究语境下的分歧将又有何特质？它将对立法产生怎样的影响？2014年5月12日下午两点半，于法学院B523教室，法学理论专业博士生和硕士生围绕“法律与分歧”这一主题开展了一场学术沙龙。
当代著名法学家沃尔德伦在《法律与分歧》一书中，提出了反对对立法进行美国式的司法审查等观点。法学理论博士生王能萍以《法律与分歧》为立足点，将拉兹的权威观与沃尔德伦的权威观进行对比和论证，并提出自己在阅读时的困惑即“程序正义是不是必然能带来权威”。随后，同学们相继就王能萍的发言阐述自己的观点。其中，汪全军同学在发言中提出“全民投票能否取代多数决原则而获得更多的民主正当性”这一疑问，引发了本次沙龙的讨论高潮。
最后，宋方青教授对本次沙龙进行点评，肯定了与会同学的日常积累和阅读，并鼓励大家勤于思考、勇于发言，在思想碰撞中锻造锤炼自己的想法。
图／文 王能萍