继2013年11月30日晚上7点《“旧邦新造”与比较宪政史的探索》的学术分享之后，法学院A302又迎来了章永乐老师12月1日《跨学科研究：游走、栖息与贯通》的专题讲座。相比鸟矣，犹求友声；矧伊人矣，不求友生？此次讲座立足于“厦门大学法学院跨学科名家论坛”活动，在学院领导的大力支持以及魏磊杰老师的盛情相邀下，来自北京大学长期从事公法学、政治学、历史学交叉学科研究的法学院副教授章永乐老师连开两场学术讲座，优雅而犀利，“法律与社会读书会”小组的同学大有“利剑不在掌，结交何须多”之感。此次活动有幸邀请到我院王建学老师、陈鹏老师及华侨大学法学院杨静哲老师与会，并吸引了来自外语学院、公管学院、经济学院、人文学院、艺术学院等院系总计60多位硕士、博士以及本科学生前来聆听。
11月30日晚，章老师以其研究著作----《旧邦新造》为解析文本，冷静风趣地讲述了“朝向政治过程的比较宪政史”，意在探讨中国在多民族王朝国家瓦解、帝国主义列强环峙、军事力量控制权高度分散化的恶劣环境中艰难的共和建设历程，并试图重构20世纪中国政治史的叙事。章老师提出“法学家何为”并比较了当下学术界三种研究范式，以史为据一一剖析了“法律何以得到遵从、宪政何以可能”，印证了“二十世纪是革命世纪、制宪世纪”。事后，魏老师与大家真诚的分享不无精准地概括了章老师讲座的三个突出特质：深入浅出的驾驭感；贯通中西古今知识的熟稔感；言语裁剪与驾驭的分寸感。同时，作为主持人的魏磊杰老师紧承此命题，从自己为此详尽制作的读书笔记中为大家简洁系统地梳理了章老师的研究思路，引来大家阵阵惊呼，师生互动逐渐深入，来自各院的学生也纷纷示意急着请章老师解惑。
12月1日晚，章老师继续第二场以漫谈和交流为主要形式的讲演：《跨学科研究：游走、栖息与贯通》。在“唯怜对芳杜，可以为吾侪”的学人相惜的氛围中，章老师倾情分享自己的治学之路、直视各国的国际态势。北京大学法学院为章老师铺垫了基本的法律素养，而美国加州洛杉矶分校的古典政治学训练着章老师的政、史敏锐度，多元教育的熏陶与自我磨练使其能近乎完美地能将三个学科融汇贯通，从而成就难以企及独具特色的“一家”之言。章老师认为“法律必存在于一定的社会关系中……要了解现在的世界怎么运作，中国处于一个怎样的地位，才知道法学能够做怎样的文章。”章老师从“产业”“工业生态”入手，分析中、美、印的优劣，提出“知识产权的战略研究要有国家意义”，民族自尊与自信让我们不得不思考如何进入“寡头的谈判”、如何成为“行业标准的制定者”；并以在美六年的亲身经历纵向剖析了美国的两党政治、政府、种族、就业问题，同时从“人口”、“文化”的角度横向对比了法国、英国，中国作为一个历史民族的国家由此显得更具有独特性和独立性。云梯使天近，“多学科交叉”使话题逐渐变得多元，讲座也悄悄转为了沙龙，学生们积极与老师切磋心得。210分钟在章老师有声的挥毫泼墨中偷偷溜走，在这悠悠碧落、茫茫云海中，曲尽却是道别时。
兴至而归，此次活动恰如“法律与社会读书会”的宗旨：宁为宇宙闲吟客，怕作乾坤窃碌人。我厦大师生当勉之！
法学院 刘捷/文 郑涛/图
落