2013年11月13日晚7点，厦门大学法学院第三期“卓越法律人”学术沙龙活动在政法楼C519如期举行。本期学术沙龙由法学院吴旭阳老师担任主讲人，漳州基层法院蔡日升法官、国际法2013级博士赵叶新、经济学院2013级博士李飞龙、人文学院2013级博士孙菲菲出席了本次学术沙龙，法学院2012级研究生林汝婷、钟晓玲、刘旺旺、余慧萍、王元春，法学院2013级本科生王若杭、沈婷英作为学生代表发言，法学院2012级研究生史馨担任主持人。
本期学术沙龙的主题为：“行为博弈决定规则”还是“规则决定行为博弈”？沙龙开始之初，法学院7位学生代表纷纷就到底是“规则决定行为”，还是“行为决定规则”发表了各自的看法，大家分别从达尔文进化论、哈耶克自由秩序原理、行为学、道德情操论等方面展开自己的观点，并举出实例加以印证。其后，蔡日升法官也进行了发言，从实务角度和交通法规对人们行为的影响上提出了自己的看法，认为是“规则决定行为”。孙菲菲博士和赵叶新博士则持相反观点，认为是行为决定规则。赵叶新博士认为，在丛林状态是行为决定规则，在法治状态是规则决定行为，并认为当下其主要作用的还是行为。李飞龙博士也赞同这一观点，认为规则也是来源于人类的行为，并由此引发了本次讨论的一个核心问题——规则从何而来？
蔡法官和几位博士生的观点带给了我们新的启发，让人耳目一新。在茶歇后，带着之前的启发和疑惑，我们进入了自由辩论环节。这一环节大家激烈争论，各抒己见，讲理论，摆实例，围绕规则由何而来展开探讨。借由“外国人在中国过马路也会闯红灯、不排队”和“叙利亚战争体现的到底是不是行为影响并形成新的国际规则”这两个实例，两种观点产生了激烈碰撞。
自由辩论环节过后，吴旭阳老师作了简短的评述和发言，并从进化论和行为学上带领我们追根溯源，寻求规则的来源。吴旭阳老师认为，规则的形成可以用社会契约论来解释，但是在缔结社会契约时，存在着自然力。我们每个人在行为时，不止受情感的影响，还受理性的影响，受人性的影响，而整个社会存在着多重人性。那么这种人性从何而来？上一代的人性决定这一代人的博弈，以此类推晚期智人的人性来自与早期智人的博弈，并形成稳定的ESS（稳定的演化策略），因此追溯到第一个生命个体，它其实是符合自然理性的，也即符合自然规律。因此规则决定人性，规则决定行为博弈。生命的本质决定与外在环境决定了人性。
本期学术沙龙持续到深夜，但与会的老师和同学均保持着高度的热情。会后，同学们均表示受益匪浅，对学院开设“卓越法律人”计划表示欢迎，并希望该项活动能够继续高质量的开展下去。
钟晓玲/文 吕文君/图