2013年11月9日和10日，第七届“厦门仲裁”杯大学生辩论赛初赛在厦门大学法学院顺利进行。此次辩论赛的活动由厦门仲裁委员会，厦门大学法学院主办，由厦门大学法学院研究生会，厦门大学国际法辩论与交流协会承办。本届“厦门仲裁”杯大学生辩论赛参赛队伍共有32支，经过两天16场初赛产生16支队伍进入下一轮复赛。
本次辩论赛吸引了福建省各个高校同学热情参与，参赛的32支队伍来自厦门大学、集美大学、华侨大学、闽南师范大学、福州大学、厦门理工学院、嘉庚学院、闽江学院、福建师范大学、仰恩大学、福建工程学院、福建农林大学等12所高等院校。比赛的评委主要是来自厦门大学校辩论队、辩论协会、国际法辩论队、原各高校辩论队成员以及辩论经验丰富的同学。另外，本次辩论赛的辩题都是关于最近的热点问题，比如高考改革英语权重应该不应该降低、延长养老保险缴费年限是利大于弊还是弊大于利、现阶段我国应该不应该开征遗产税等。
11月9号上午八点半，在法学院B523，正方“厦大法学院闲奕队”遇上反方“厦大管理学院MDT队”，两队就“中国是应该放宽还是加强对精英移民海外的限制”问题开启了此次辩论赛初赛的第一场交锋。双方都利用自己的专业优势为本方观点提供了有力的论证，法学专业的辩手利用法律方面“中国不承认双国籍”的弊端来为支撑本方观点，而管理学院的辩手抛出了社会责任感和社会问题向正方提出质问。最后正方闲奕队以有力论证和精彩的表现赢得本场比赛。紧接着，十点二十分，在法学院B522，正方“华侨大学法学院法辩2队”就“司法审判应不应当考虑社会舆论”辩题与反方“闽南师大伙伴我们去哪儿队”展开争辩。就辩题来看，来自“华侨大学法学院的辩论2队”法学专业的学生比起来自非法学专业的对手似乎占有一定的优势。但是“闽南师大伙伴我们去哪儿队”以有力的质问赢得了评委的好评，最终成为本场比赛的获胜队。正方三辩的精彩表现获得最佳辩手的称号。同时，评委就双方的辩论在论证和逻辑方面的问题提出了专业的意见和点评。
经过两天16场的激烈比赛，16支队伍战胜对方辩友：厦大又是一年队、福建工程学院校辩论队、嘉庚学院奕言斋辩论队、嘉庚学院嘉言队、福建农林大学农大真爱辩论队、闽南师大闽师先锋队、厦大法学院退圈保平安队、闽南师大伙伴我们去哪儿队、华大法辩1队、福大法学院研究生代表队、厦大化学卢嘉锡爱打辩论1队、厦大法学院闲弈队、集美大学政法学院辩论队、华大法辩3队、厦大人文学院人生真是寂寞如雪队、厦大六院起床接着睡队。初赛胜出的16支队伍将参加即将进行的16进8的复赛。这场没有硝烟的“战火”将越来越激烈，让我们一起期待十六支晋级队伍在下周的精彩表现！
研究生会宣传部 刘星/ 文 杨悦含 /图