2014年3月30日下午3点在厦门大学法学院B520，第九季南强法学沙龙第五期之“上市公司信息管理法律问题”顺利举行。法学院教授肖伟老师老师担任沙龙主持和点评嘉宾。本次沙龙的主讲人是2011级经济法学硕士喻琼和2011级法律硕士张薇，二人根据自己毕业论文的写作成果做了主题发言。瑜琼的发言主题是“论知悉内幕信息的认定”，张薇发言的主题是“《上市公司治理准则》信息披露制度之完善”。
在大家热烈的掌声中，喻琼同学首先开始了主题发言。首先，喻琼同学分享了毕业论文的选题过程，兴趣和优势是其成功选题的两大法宝。在选题时，喻琼同学依托既往研究中的优势资源，通过广泛的搜集资料，并不断的推敲、琢磨，一而再再而三的考量，最终才确定了其论文的选题，选题的艰难可见一斑。其次，喻琼同学介绍了论文写作过程中内容的形成过程，她通过四次不断的删减、修改、更正、核对，对各个大章、各个小节、各个段落之间进行严密的逻辑分析，力求完美，最终形成了较为成熟的研究成果。在此期间，喻琼同学还不忘对研二、研一的同学言传身教，教诲我们论文写作过程中，一定要“逻辑对称，工整对仗”。最后，喻琼同学介绍了写作的框架思路，她采用了现状、问题、经验、对策的框架来搭建文章，根据这样的框架，将论文分为三个部分：一是知悉内幕信息概论，二是域外知悉内幕信息认定的经验，三是我国知悉内幕信息认定规则的选择与完善。
喻琼同学在发言的过程中，声音洪亮，逻辑清晰，富有激情和活力，底气十足。在喻琼同学发言结束后，沙龙进入提问和讨论环节。肖老师首先提出了自己对喻琼同学论文的看法，表扬了她在选题、内容、写作方法上的优秀之处，同时也提出了一些疑问，比如对知悉内幕信息的推定和推断要如何区别，能否举例说明。喻琼同学在回答这个问题的时候，不卑不亢，从二词含义上的本质区别、内幕信息认定上的差异两方面条理清晰的陈述出来，只是在举例说明部分有点准备不足，但这将促使她做更进一步的深入研究。接着林泉同学等也对喻琼同学的发言提出了自己的看法和疑问，并针对喻琼同学毕业论文中的标点、用词、脚注、尾注等提出了意见，喻琼同学和大家进行了热烈的讨论和交流，并对大家提出的问题和意见予以虚心接受。
喻琼同学发言后，张薇同学开始了自己的主题发言。张薇同学的演讲题目是“《上市公司治理准则》信息披露制度之完善”。张薇同学的选题同样来源于以往课题的研究成果。张薇同学首先介绍了论文的选题背景，抓住我国《上市公司治理准则》颁布已久日益不适应公司治理现实的问题，结合兴趣和经验，敏锐的发掘到信息披露制度可能存在的问题，并通过后面的资料搜索和论证，最终确定了选题。与此同时，张薇同学也教给了在场的同学们论文选题技巧，要选好论文题目，就要密切关注立法动态，认真研习最新的案例，寻找后备资料丰富的题目作为选题切入点。其次，张薇同学分享了自己所采用的研究方法，一是通过对比分析《准则》与国内相关法律制度的匹配性；二是搜集并分析国外公司治理准则以及其他相关法律制度，以供借鉴；三是结合我国上市公司实际情况。根据这样的研究方法和思路，张薇同学的发言分为三部分，第一部分介绍上市公司治理准则与信息披露制度概论，第二部分研究我国《准则》信息披露制度现存问题分析，第三部分提出我国《准则》信息披露制度完善建议。
张薇同学在发言的过程中，谦和礼貌，言简意赅，富有感染力。在对张薇同学论文的提问和讨论过程中，肖老师首先提出了张薇同学论文第一章第四节存在的问题，“世界各国上市公司治理准则信息披露制度比较分析”部分论述不够充分，深度不够，且与第一章其他部分论述有重复之嫌，张薇同学在经过与老师的充分讨论后决定忍痛割爱，对该部分予以删除。接着，肖老师对论文第三章第二节子标题也提出了意见。在肖老师提出意见后，杨富鹏同学等又对张薇同学文章中的段落设置、文章标题、脚注、尾注等内容提出了自己的意见和建议，张薇同学对上述意见都虚心的予以接受。在同学们提出意见后，张薇同学还将自己研究过程中遇到的问题和不解，与各位同学讨论，以求将研究推向更深的层次。张薇同学孜孜不倦的求学精神非常值得我们学习和借鉴。
三个多小时的沙龙在两位主讲精彩绝伦的讲解、肖老师的耐心点评指导和同学们的热烈讨论中结束了。在本次学术沙龙过程中，喻琼同学和张薇同学针对“上市公司信息管理法律问题”发表了自己的见解，阐明了各自的观点，提出了改进的建议。同时，通过与大家的讨论，主讲人也都发现了研究成果中存在的些小问题，对论文进行了进一步的修正。另外，在这次学术沙龙的举办过程中，研二、研一的同门们也更加深刻得明晰了毕业论文的选题方法、写作思路和写作方法等论文写作技巧，为以后学术研究以及毕业论文的写作做好了准备。
赵军磊 文/图