第六季南强法学沙龙第二期之“法学优秀论文赏析”于2012年11月22日下午4点，在厦门大学法学院B520教室如约而至并顺利展开。本期沙龙吸引了多个年级的来自国际法学、经济法学和法律硕士（法学）和法律硕士（非法学）等不同专业同学的参与，并展开了热烈的讨论。
本次沙龙是以“优秀法学论文”为切入点，分别由2012级经济法学硕士林泉和赵欢同学以及2012级国际法学硕士苗琳同学主讲，同时法学院肖伟教授为嘉宾。
赵欢同学选取的论文是《金融衍生交易的法律解释——以合同为中心》。在简要介绍了这篇论文的主要内容之后，她从选题、观点、资料、逻辑结构、论证方式和学术规范六个方面深入地赏析了这篇文章。赵欢同学认真讲解了这篇文章的选题是如何做到“探索新知，角度新颖”的。她接着进一步延伸，认为论文的选题方向要有“学术性、理论性、实践性、针对性”，这篇文章主副标题相结合，很容易引起法律人的注意。
林泉同学赏析的论文是《反垄断私人诉讼困境与反垄断执法机构的管制化发展》，他从选题及材料、布局谋篇、论证方法、学术规范四个方面对这篇论文进行了赏析。在选题和标题关系上，他认为“标题是对选题最直接的表达，是作者对读者的承诺，正文要兑现标题的具体内容和指向”。学术规范是一篇好论文必不可少的要素，林泉同学从文章摘要处谈及我们经常犯的错误，如摘要冗长、主旨不明等问题。
苗琳同学以论文《从中美“双反措施案”看外部基准的适用》为题材，展开了她对优秀论文的赏析。从选题方面切入，她指出这篇论文选题新颖、以小见大，并重点提出了选题“冷热点结合”的特点，这是我们在日常学习中容易忽视的问题。苗琳同学引述了厚实的数据来支撑自己提出的观点，如在讲述自2007年，外国对我国产品进行“反补贴”调查激增时，引入数据图表，让大家直观地感受了这一问题的严重性。
同学们对问题的讨论还意犹未尽，肖伟教授最后对此次沙龙做了总结。他首先对此次沙龙的成果进行了抽查，了解了同学们对优秀论文要素的掌握程度。其次，肖老师又强调了优秀论文一定要从选题、观点、资料、研究方法、布局谋篇、论文规范、文笔文风七个方面下足功夫，同时敦促我们多读、多写、多练。同学们都认为此次沙龙意义重大，让我们受益匪浅，对我们以后的文章写作有很大的帮助作用。开展沙龙的目的就是为了给法学专业同学提供一个共同探讨的平台。关注现实事件或者是传统学术研究，都是为法学同学参与到现代法治文明理念的确立、理性公共生活空间的建构，这是每个法学学子的责任和理念。
（文/杨富鹏）