5月24日下午，旭丰民商法论坛第54期之“民商法热点话题探研与写作分享”在厦门大学法学院C220顺利举行。安徽大学党委委员、研究生院院长朱庆教授，武汉大学法学院副院长武亦文教授应邀担任主讲人。本次活动由法学院党委书记何丽新教授主持，法学院青年教师、博士生、硕士生等近50余人参加了此次活动。现场学术氛围浓厚，交流气氛热烈。

论坛伊始，何丽新教授代表厦门大学法学院对朱庆教授、武亦文教授的到来表示热烈欢迎，并对两位主讲人的学术背景与研究成就作了简要介绍。

第一场报告中，朱庆教授以《数据时代用户权利保护的组织法进路》为题展开分享。朱教授立足数据时代与平台经济发展的现实背景，指出用户已不再只是传统意义上的消费者，而是在持续的数据活动中成为平台价值的重要共创者，同时也承担着隐私泄露、算法歧视、信息茧房等内生于平台运行机制的系统性风险。针对现有权利保护体系主要依赖外部行为规制、难以触及平台内部治理结构等问题，朱教授提出从组织法角度重新理解用户地位，并围绕“类职工”“类债权人”“类股东”等理论构想展开分析，进一步探讨用户数据收益分享权与数据治理参与权的制度建构路径，为数字时代用户权利保护提供了富有启发性的理论方案。

第二场报告中，武亦文教授围绕法学论文选题与写作方法展开分享。武教授结合自身科研经历与学术观察，分析了当前学术评价体系变化背景下青年学者和研究生面临的选题压力，强调法学论文写作应坚持“选题为王”，从实务痛点、司法实践、国家政策、部委课题以及前沿技术发展中发现真正具有研究价值的问题。他指出，传统民商法研究既要坚守基础学科，又要积极回应卫生健康法、数据法、平台经济、人工智能等新兴领域带来的制度挑战。在写作方法上，武教授强调引言、摘要、标题和结构安排的重要性，提醒同学们避免空泛选题、材料堆砌和概念复述，应当在充分占有资料的基础上形成清晰的问题意识、严密的论证框架和规范的学术表达。

在交流互动环节，与会师生围绕两场报告内容展开深入讨论。针对数据权益法律属性、数据价值量化与人工智能生成内容权益归属等问题，朱庆教授指出，数据权益虽在法律属性上仍有争议，但其保护价值已形成基本共识，未来应在区分一般数据与特殊数据、通用素材与特定肖像的基础上，进一步完善数据贡献测算与权益分配机制。围绕法学论文选题与青年学者成长问题，武亦文教授强调，论文写作应善于将宏观议题转化为具体制度问题，并准确区分“真问题”与“假问题”；青年学者介入前沿领域时，应以高质量论文积累研究基础，在扎实、清晰、透彻的问题论证中增强学术说服力。

论坛最后，何丽新教授作总结发言。她表示，两位主讲人的报告既聚焦民商法研究的前沿问题，也回应了青年学子在学术训练和论文写作中的现实困惑。朱庆教授的报告从数据时代用户身份变迁切入，提出以组织法进路重构用户权利保护机制，展现出鲜明的问题意识与理论创新；武亦文教授的分享则从民商法研究与论文写作实践出发，为如何发现问题、组织材料、展开论证提供了切实指导。她希望大家以本次论坛为契机，持续关注民商法前沿议题，在扎实阅读、深入思考和反复写作中不断提升学术能力。

本次旭丰民商法论坛在热烈掌声中圆满结束。此次论坛不仅搭建了民商法前沿问题交流的平台，也为法学院师生深入理解数字时代权利保护、平台治理与学术写作方法提供了宝贵契机。

图/王昕怡、何纯束、陈璟怡

文/ 田婧、谭瑞熙、杨雨豪

审核/王兰

审定/吴光锡