2014年7月29号，我院“东湖厦海”实践队一行七人来到了江西省南昌市东湖区人民法院，展开了为期四天的社会实践调研。该院进行了热情接待，并安排刑庭专门负责轻微刑案的青年骨干法官对同学们进行答疑解惑。
“特别感谢法院对我们大学生暑期实践活动的支持，也非常感谢在我们调研过程中提供帮助的各位法官，此次课题调研之行顺利程度超过了我们的预期，同时收获颇丰。”8月1日，在结束了为期四天的课题调研活动后，来自厦门大学的李舒妍同学对着东湖区人民法院研究室的法官说道。
早在2014年5月13日，东湖法院对外公布的邮箱里就收到了一封特殊的来信，发信人是厦门大学法学院的课题小组。信中载明：通过在网上搜索信息，发现东湖法院轻微刑案快审工作改革全面，创新性强，且进展良好，具有很强的研究价值，同时查询得知该院向来对大学生的实践教育工作十分重视，因此希望可以在暑假期间到该院就轻微刑事案件快审机制进行课题调研。收到来信后，东湖法院就此事进行了积极安排。
7月31日，厦门大学法学院“东湖厦海”实践队在了解法院轻微刑快审的基本情况、旁听了普通庭审和轻微刑快审之后，提出了采访法官的提纲。黄法官和法院研究室刘主任接受了我们的采访。在座谈会上，黄法官就轻微刑案的适用范围、具体操作中的细节、轻微刑案与简易程序的不同、改革的方向等进行了详细的介绍。
轻微刑快审机制是在十一届三中全会废除劳动教养的背景产生的，之前可以适用劳动教养的犯罪都需要受到刑事审判，对于这类犯罪情节简单清楚、被告人自愿认罪的案件，可以适用轻微刑快审机制，审判时限由20个工作日缩减到12个。南昌市共有4个试点单位，其中东湖区人民法院和西湖区人民法院的工作成果较为突出。其中西湖区人民法院主要研究远程视频庭审，东湖区人民法院则从庭前、庭中多方面进行探索，总结出了一条以“填充式”判决书、多案并审、简化庭审为代表的多元化道路，快中求好。
刘主任是“填充式”判决书的创始者，黄法官提到这一点时特别提到了同行们认为他们步子迈得太快的批判，虽然最高院宣布采取的改革路径与东湖区法院基本一致，然而在这条创新之道上他们仍然还有很长的路要走。
“东湖法院轻微刑案的庭审改革让人耳目一新，在精简的同时充分保障了被告人的权益，同时裁判文书的改革也非常值得一提，作为一名法律的初学者，在这几天的实践中学多了许多有用的知识，也累积了很多材料，回去后我们会认真分析，写出具有可行性的调研报告。”调研结束后，小组成员何迪同学表示。
最后，刘主任和黄法官分别给出了对我们实践队和广大法学学子的寄语。他们都认为法律贴近生活，法学学生应当在打好理论基础的前提下，更多地进行实地实践。二位都对我们东湖厦海实践队给出了较高的评价。