【作者】徐国栋

【摘要】罗马法不承认死亡赔偿金。罗孚雷度斯首次承认死亡赔偿金。格劳修斯把死亡赔偿金理解为对死者亲属丧失的扶养的补偿，此说后来被继承丧失说取代。焦亚发展出一套亲属关系丧失损害的赔偿规则。三种学说都有不赔偿死者本人的问题。《德国民法典》确立生命权后，开启了应然的受赔人是死者的议题，将死者的生命成本可作为计算赔偿额的依据。我国现行法律采用继承丧失说，与之前《民法通则》对生命权的确立相矛盾。将来，修改错法的方向是把死亡赔偿金当作保障生命权的手段。

【关键词】死亡赔偿金；生命权；伊壁鸠鲁论证；扶养丧失说；继承丧失说；存在损害说

【本文来源】《广西大学学报（哲学社会科学版）》2025年第1期