凤凰花开炽，鹭岛夜未央；名师娓道来，学术共清凉。6月6日，在厦门大学法学院D409肖何厅，华东政法大学法律古籍整理研究所所长、《华东政法大学学报》副主编王沛教授带来一场题为“从新材料看西周的成文法问题”的学术讲座。本场讲座系南强法学大讲堂暨信实“青椒会”学术论坛第124期，由厦门大学法学院周东平教授主持，韩龙河副教授与多位硕博同学共同参与。

讲座伊始，王沛教授表示本场讲座内容来源于其近期对过去数年研究的最新心得与总结。何为“从新材料看西周的成文法问题”？中国成文法传统始自何时？是中华法系探源中的重要问题，学界聚讼已久，当前高校与普通高中教科书中多将其归源于春秋晚期郑国子产铸刑书。他在《重返中华法系之源：铸刑书的叙事形塑与成文法问题再探》一文中，对过往研究中材料利用的不当之处、结论推导的逻辑漏洞等已作说明整理。文末有言：“概言之，重返中华法系之源，可发现其成文法出现的时期应不晚于西周早期。”对于此论断的推导过程，该文存有未尽之处，故本场讲座旨在从材料角度对此作出补充。

王沛教授分析了山西翼城大河口霸仲墓地出土霸姬诸器铭文的法史价值，并对霸姬与霸仲之关系，霸姬作器出现在霸仲墓里的原因作出推测。在此基础上，逐字释读霸姬诸器中的霸姬簋铭文，详尽论述了其所载的霸姬之诉的具体过程。王沛教授进而以霸姬之诉中的“先王之刑”为据，对中国成文法起源作出推论，认为中国成文法不晚于西周早期，并指出此结论还可与清华简等新出土战国材料相印证。

讲座尾声，周东平教授在总结环节对王沛教授的精彩分享表示感谢，指出王沛教授简明扼要且令人耳目一新的讲座更新并深化了到场各位对于中国成文法起源问题的认识。交流研讨环节，在场师生积极互动、踊跃提问，王沛老师一一作出细致的解答与回应。随着热烈掌声响起，本次讲座圆满结束。

图/周东平

文/罗非

审定/吴光锡