春余夏始，惠风和畅。4月25日，厦门大学法学院B138教室迎来了一场题为“经济犯罪的归责根据”的学术讲座。本次讲座系信实“青椒会”学术论坛第113期暨“中国刑法自主知识体系构建”系列讲座之九，由华东政法大学刑事法学院二级教授、博士生导师姜涛担任主讲人，厦门大学法学院刑法学科带头人李兰英教授主持，黑龙江大学法学院董玉庭教授、浙江工商大学法学院王昭武教授、中南大学法学院张杰教授、厦门大学法学院刘炯副教授、罗鸿燊助理教授担任与谈人。诸位嘉宾与法学院本硕博学生齐聚一堂，共同围绕讲座主题展开深入探讨与思想碰撞。

姜涛教授以经济刑法立法与司法实践为背景，选取骗取贷款、非法吸收公众存款、违法发放贷款等典型罪名展开分析，指出当前经济犯罪案件办理普遍面临“区分难、效果糟、代价大”三大困境。他认为，其根源在于以惩罚逻辑替代市场逻辑，导致法益保护陷入结构性难题，因此经济刑法亟需实现从惩罚逻辑向市场逻辑的转型。为解决上述问题，姜涛教授主张自然犯与行政犯应“各行其道”，并系统阐述了以功能责任论作为行政犯归责根据的理论框架。其核心观点包括：在基本立场上，应区分自然犯的规范责任论与行政犯的功能责任论；在制度价值上，该理论具有保障自由、促进社会自治、破解自然犯与行政犯体系区分难题三重意义；在实践关键上，强调将法益恢复作为功能责任论落地的重要途径，并借助逃税罪与非法吸收公众存款罪的现有立法模式，拓展出罪事由，实现法益的有效平衡；在立法设计上，主张依据与人身权利的关联程度将经济犯罪分为三类，对骗取贷款、逃税、非法吸收公众存款、侵犯著作权等无人身直接关联的犯罪，可增设初犯免责条款，通过正向激励实现“以刑去刑”的治理效果。

在与谈环节，各位与谈人围绕姜涛教授的讲座内容展开了观点交锋，既有凝练犀利的学术点评，也有立足实践的真知灼见。董玉庭教授认为姜涛教授对经济与刑法互动关系的把握敏锐，所提功能责任论兼具理论与现实价值。王昭武教授赞同姜涛教授对不法与责任的区分，并就违法判断一致性问题提出延伸思考。张杰教授肯定该理论的实践意义，呼吁转变企业犯罪认知，推动司法公正。刘炯副教授就法益恢复的评价逻辑、罗鸿燊助理教授就法益修复与功能责任论的衔接逻辑分别提问。姜涛教授逐一回应，并进一步阐明了其核心立场。

夜色渐深，而灯火通明的教室里思辨之声依然此起彼伏，思想的交锋仍在持续。最后，李兰英教授对本次讲座进行了总结。她认为充分彰显了经济犯罪归责议题的理论纵深与现实关切，并期待未来能持续开展此类学术对话，进一步推动刑法理论与司法实践的良性互构，为构建中国自主的刑法知识体系凝聚更多智慧。讲座在现场热烈的掌声中圆满落幕。

图/代欣婧

文/王舒洋、杨甬佳

审核/吕英杰

审定/吴光锡