6月2日，武汉大学法学院、国际法治研究院漆彤教授受邀莅临厦门大学法学院，在法学院C520带来题为“国际经济法视角下的人工智能全球治理”的专题讲座。本次讲座系信实“青椒会”学术论坛第121期，由厦门大学法学院国际法学科杨帆副教授主持，国际法学科韩秀丽教授、房东副教授、陈欣副教授、毛海栋助理教授及多位博士生、硕士生齐聚现场，立足国际经济法的独特视角，系统分析了人工智能全球治理面临的国家、市场与技术三类障碍，以及AI领域国家安全泛化与全球发展权失衡两大挑战，深入探讨了人工智能时代国际经济法的范式变革与中国因应路径。

讲座伊始，漆彤教授从研究初衷切入，指出本次讲座旨在回归国际经济法的本位思考，基于这一认识，漆教授将人工智能全球治理难题归纳为国家、市场、技术三类障碍。在国家障碍层面，漆教授认为应承袭WTO体系传统职能，以规则协调弥合各国AI监管分歧，作为国际经济法现阶段的首要任务；在市场障碍层面，他以英伟达等跨国公司的反垄断案例为例，探讨了国际经济法应直接规制私人主体还是更多发挥间接协调功能的问题；在技术障碍层面，漆教授指出算法黑箱是核心症结——机器学习运行逻辑的不可解释性与因果关系的不可溯源性，突破了传统法律依托因果关系归责的底层逻辑。他主张，国际经济法虽难以介入底层技术研发管控，但应注重在国际经贸条约中设置条款，督促各国落实算法的可审查、可管控义务。此外，漆教授还特别强调了两大现实约束，一是国家安全例外条款对全球治理的冲击，二是AI领域全球发展权的失衡问题。他从发展权与国际公共产品视角出发，指出南方国家在人工智能浪潮中面临沦为“数据收集库”的风险，全球人工智能基础设施应被视为公共技术设施，确保各国平等进入和使用的权利。最后，漆教授就人工智能全球治理的路径选择提出独到见解，他强调，人工智能对国际经济法的影响尚难简单定论——其底层逻辑正在发生深刻革变，传统意义上的货物、服务、资本和知识产权等要素，已进一步扩展至数据、算法与算力等全新维度，国际经济法的学科预设亟待重新审视。

交流研讨环节，与会师生围绕人工智能全球治理与国际经济法的深层互动展开了热烈讨论。陈欣副教授从治理路径的选择切入，探讨人工智能治理究竟应依托多边平台还是采取双边形式推进；毛海栋助理教授则从学科预设出发，提出应当从多角度认知人工智能这一新兴对象，避免单一视角的局限；韩秀丽教授进一步指出，学术研究应当与时俱进，审慎辨析国际经济法领域，人工只能的影响究竟达到的是根本性的、部分性的，还是在某些特定维度上的影响，认为学者应以更加开放和审慎的态度重新审视学科的基本前提；博士研究生陈计探讨了人工智能背景下出口管制法域外适用相较于传统出口管制法域外适用的区别，讨论了人工智能是否导致出口管制法域外适用的法理层面的扩张与重构。

讲座最后，杨帆副教授再次向漆彤教授表示诚挚感谢并作总结发言。他指出，漆教授以敏锐的问题意识和开阔的学术视野，为在场师生厘清了人工智能全球治理中国家、市场、技术三重障碍的复杂交织。伴随着全场热烈的掌声，本次讲座在浓厚的学术氛围中圆满落下帷幕。

文/图：2025级博士生张小雪

审核：杨帆

审定：韩秀丽